首  页

　　申论备考非一日之功，掌握核心技巧并辅以实战案例，方能事半功倍。
 

　　一、 掌握“踩点给分”原则，宁多勿缺用短句

　　  核心逻辑： 申论小题(概括、阐释、对策等)得分关键在于信息点找全。阅卷按点赋分，遗漏要点即失分。

　　  实操技巧： 采用“宁多勿缺”策略，将答案拆解为多个精炼短句(建议每点8-15字)，避免冗长描述覆盖得分点。

　　  案例印证：

　　　　　2019年国考(地市级)“基层人才队伍建设问题”概括题：

　　  低效写法： “基层普遍存在专业人才数量严重不足且流失率高的问题，同时现有人员的培训机会匮乏，导致服务水平难以提升。”(一个长句，易遗漏点)。

　　  高效写法：

　　　　　　1、专业人才数量短缺;

　　　　　　2、人才流失现象严重;

　　　　　　3、在职培训机会不足;

　　　　　　4、服务能力亟待提升。

　　  效果： 后者清晰罗列了4个独立得分点，确保阅卷人一目了然，不易遗漏。根据当年阅卷反馈，采用短句分点作答的考生该题平均分高出18%。
 

　　二、 精准审题为先，明确题型再作答

　　  核心逻辑： 题目问法决定答题思路和结构。混淆题型(如把分析题答成对策题)会导致方向性错误，严重失分。

　　  实操技巧： 仔细审题关键词(如“概括”、“分析”、“阐释”、“提出对策”)，快速判断题型，激活对应答题模板(如概括题重信息整合，分析题需深入解读，对策题讲可行性)。

　　  案例印证：

　　　　　2021年多省联考“对‘指尖上的形式主义’的看法”一题：

　　  错误审题： 考生A看到“形式主义”，直接当成对策题，大篇幅写“如何整治政务APP泛滥”，忽略了“看法”(即分析/阐释)的要求。

　　  正确审题： 考生B识别为阐释/分析题，答题框架为：

　　　　　　1、阐释概念(什么是“指尖上的形式主义”);

　　　　　　2、分析危害(如加重基层负担、脱离群众、浪费资源);

　　　　　　3、剖析原因(如考核机制僵化、政绩观偏差);

　　　　　　4、(适当)点明治理方向(非详细对策)。

　　  结果： 考生A因答非所问，该题失分严重;考生B紧扣分析要求，获得高分。
 

　　三、 深挖材料为王，结构化标注信息点

　　  核心逻辑： 申论答案绝大部分源于材料(除部分开放分析题)。材料是宝藏，需系统梳理。

　　  实操技巧： 运用“结构分析法”精读材料，逐句标注关键信息属性：

　　　　　　1、[问题] (如：社区养老服务设施覆盖率仅30%)

　　　　　　2、[原因] (如：财政投入不足，规划滞后)

　　　　　　3、[影响] (如：加剧老年群体孤独感)

　　　　　　4、[表现] (如：部分设施闲置，使用率低)

　　　　　　5、[对策] (如：引入社会资本参与运营)

　  　案例印证：

　　　　　2023年某省考“老旧小区改造面临的挑战”材料：

　　  考生C在阅读时进行标注：

　　　　　　材料第2段：[问题] 居民意见难统一(举例：加装电梯高低层分歧大);

　　　　　　材料第4段：[原因] 资金筹措压力大(数据：政府补贴占70%，居民出资意愿低);

　　　　　　材料第5段：[问题] [表现] 管线老化严重，安全隐患突出(案例：某小区频发水管爆裂);

　　　　　　材料第7段：[对策] 创新融资模式(如：PPP模式引入专业公司)。

　　  效果： 当题目要求“概括老旧小区改造的主要困难”时，考生C迅速从标注中提取出“居民共识难”、“资金压力大”、“设施老化隐患多”等核心问题要点，作答精准高效。
 

　　四、 善用规范总扩词，打造“官方范”表达

　　  核心逻辑： 申论答案及官方文本惯用“总括词+具体展开”的“总分”结构，提升条理性和专业性。

　　  实操技巧： 为答案要点提炼精炼的“小帽子”(总括词/规范词)，后面紧跟从材料中提取加工的具体信息点。

　　  案例印证：

　　　　　　2020年国考(副省级)“乡村振兴中文化建设的举措”：

　　  初级表述： “搞了些文艺活动，修了修祠堂，弄了些村规民约。”

　　  规范表述：

　　　　　　1、传承优秀乡土文化： 修缮宗祠古建，收集整理村史族谱;

　　　　　　2、丰富群众文化生活： 组建村级文艺队，定期举办民俗节庆活动;

　　　　　　3、培育文明乡风民风： 制定推广新时代村规民约，开展“好家风”评选。

　　  效果： 后者使用“传承优秀乡土文化”、“丰富群众文化生活”、“培育文明乡风民风”作为总括词，不仅条理清晰，更体现了对政策术语的掌握，显著提升答案档次和得分潜力。这模仿了《乡村振兴战略规划》中“繁荣发展乡村文化”章节的表述方式。
 

　　五、 锤炼申论思维，透视材料深层逻辑

　　  核心逻辑： 申论考察透过现象看本质的能力。需像做语文阅读理解一样，分析每段、每句的核心意图和段落间的逻辑关系(并列、因果、转折等)。

　　  实操技巧： 边读边问：这段话主旨是什么?是在描述现象、分析原因、说明影响、还是提出方案?句与句、段与段之间如何衔接?挖掘材料隐含的深层问题或指向。

　　  案例印证：

　　　　　　2022年某市考材料讲述“某网红书店因盲目扩张陷入困境”：

　　  表面信息： 书店扩张快、成本高、客流减少、亏损关店。

　　  深层逻辑分析：

　　　　　　1、反映问题： 实体书店转型中的盲目跟风与定位失准(本质);

　　　　　　2、揭示原因： 过度依赖“颜值经济”，忽视核心文化服务与内容运营(内因);外部竞争加剧(外因);

　　　　　　3、隐含启示： 文化产业发展需兼顾社会效益与经济效益，创新模式需夯实根基。

　　  效果： 如果题目要求分析“网红书店现象带来的启示”，具备申论思维的考生就能超越单纯描述倒闭事件，提炼出上述关于文化产业健康发展的深刻见解，这正是高分答案所需。

　　这五大技巧你记住了吗??我们再次回顾一下：

　　　　踩点给分(短句为王)、精准审题(题型定向)、深挖材料(结构标注)、规范表达(总分结构)、逻辑思维(透视本质)
 

　　　　申论是“客观化”的主观题，答案的根基永远在题目要求和给定材料之中。要学会在材料框架内展现你的最佳政务思维。

以下内容为付费资料，有意者 点击图片即可购买：
 

66篇申论高分时评 售价：1元

21套 电子版 申论试卷 售价：12.8 元