首  页

    逻辑判断中出镜率最高的明星就是削弱加强型的题目了，而这里面又以削弱型为主导，所以得了削弱型，就得了逻辑推理的半壁江山啦！可喜的是，这“江山”还是得来容易的那种。

    有句话说，做削弱型的题目就是吵架，人家说了什么，你就要想尽方法去证明人家说的是错的。这句话用来形容削弱型的题目，真的是非常贴切。我们在给学生讲解削弱型题目的做法时，常常会告诉考生，这个是对论据的削弱，叫另有他因；那个是对论证方式的削弱，叫有因无果。这些说法看起来简单，但是还是有很多同学不能够理解，下面就用一个简单的例子来学习一下：

【例】有位女性朋友告诉我：女人一辈子都在减肥，看见好吃的都忍住不吃，担心自己吃了会肥。且不说这个说法对不对，但我们可以从这位朋友的话中提取一个观点，就是“我吃得多，就会肥”！我知道，很多人都不认同这个观点，所以就会想尽办法来反驳这个观点，也就是我们今天说的削弱这个观点。

    首先最直接的方法就是告诉他们“吃的多了，也不会肥”,这个,就是我们常说的有因无果了。在这之后，你可以给这位朋友进一步说明你的理由，如“其实吃的多不多跟肥一点关系都没有”，这可能跟体质有关，可能跟生活习惯有关，但是就是跟吃的多不多没有关系，既然没有关系，那你还担心什么呢！所以，这也是一个有助于我们反驳的观点——有因无果。或者说这位朋友本来就是个胖姑娘，我们都知道胖子一般都吃得比较多，那么我们就可以直接说，“你本来就是因为肥，所以才吃得多的”这样以来，就和你刚才说的观点相反了，叫做因果倒置。以上三点呢，是对论证方式的削弱，也就是我们所说的最强削弱项，不信的话可以用这些话去找几个胖朋友试试，效果绝对是最好的！

    接下来就是次强的削弱方法了，还是原来那个观点，如果你的朋友以“我吃得多，就会肥”为理由不吃东西，那你大可以直接告诉她“你根本就不肥嘛”！我相信，这一定是她最想听到的一句话了。听到了这样的话，大多数的女孩子都会放弃顾虑，乖乖吃饭了。而这个方法，就是我们常说的，直接对论点的反驳，人家说肥，你就跟他反着来就没有错啦!

    最后就是比较弱的反驳方法了，就是对论据的削弱，不过这些方法常常会考到，因为题目会考你最能削弱的项，那么这些削弱强度较小的往往就会作为干扰项出现了，同志们一定要小心啊！还是原来的观点，首先我们可以说“吃得多不是变肥的唯一原因，也许是因为不运动，也许是因为本身体质就肥等等，是好多好多的原因共同导致了肥胖”，而原来的观点只说了一个原因，太少了，有失偏颇，是很没有说服力的，那么这个就是我们常说的以偏概全了。再者，你可以告诉她，“懒得运动的人才会肥”，吃得多不是变肥的原因，人家大兵每天都吃好多，也不见人家肥不是，因为人家还运动了，你不运动，才会肥呢！这时，我们给她提供了另外一个变肥的原因，而不是原来她说的那个，这个在我们的逻辑学上，叫做另有他因！再不行，你还可以告诉她“你每天都吃的这么少，哪里会肥咯”！这一句，就直接把她的前提条件给否定了，就是否定前提了！

    当然，以上的说法都是对观点的一个假设，因为身边嚷嚷着减肥不肯吃饭的女孩子实在是太多了，建议朋友们不妨拿以上的几个方法来试试，体验一下各种方式的削弱效果吧！

  更多备考资料敬请关注志公教育官方网站：http://hozoo.gkao.com/