0771-2094277
具体说来，一篇议论文从逻辑角度来看，分为5个层次的境界，本文将详细论述这个问题。
第一个境界：用复杂的语言、清晰的逻辑表达深刻的观点，上上。
视野开阔，见解深邃，见地独到，看得多、想得多，知识积累丰富，言语运用得精湛纯熟，能给用专业性和学术性的语言来合理论证深刻的道理，包含贯穿全文的清晰的逻辑线，文章布局合理紧密统一，充满真知灼见，站在一定的高度达成论证效果。
第二个境界：用简单的语言、清晰的逻辑表达深刻的观点，上中。
尽管用词不是很丰富，语言也较为通俗，但道理深刻，思路清晰，语言签名，也是一种有点，文章观点可以通过深入浅出的语言表达出来。
第三个境界：用简单的语言、清晰的逻辑表达浅显的观点，中上。
在思想没有办法太有深度，或是没有时间思考太深入的情况下，建议考生们借助清晰的思维和浅白的语言来表达一个浅显易懂的道理，尽管道理不深刻也可以通过清晰的思路和简练的语言表达清楚。想法简单不繁冗复杂，直来直去，是安全可靠的文风。如大多数新近机关单位的新人一样，看似不如领导高，去想要像领导一样对工作中的问题有比较深、比较广、比较透的认识，但阐述问题有条有理，有一个清晰易懂的思路，就足够获得不错的分数了。考生们已经通过文章所展现出的能力与当前阶段职业认知层次和实际工作能力是相符的，也可以得到阅卷老师的好评。大多数考生能写出这样的文章，也已经可以得到二类文或三类文之间的分数了。
第四个境界：用复杂的语言、清晰的逻辑表达浅显的观点，中下。
如果考生们倾向于用复杂的语言和繁琐的论证来表述一个浅显的观点，文风就有可能会比较晦涩，本来一个简单的道理，论证过程就容易跑偏，让阅卷老师看得云里雾里。就好比有的考生写文章，通篇充满复杂难懂的词语和例子，不从实际情况出发阐述论点，而是选择使用云山雾罩的词语和例子，来来去去都在一些无关的观点的细究，内容无法向纵深方面推进，显得考生思考力不足，逻辑清楚却无法用简练的文字表述，滥用夸张的语气和排比句，不停使用大话空话和废话堆砌全文，说的就那么点儿事儿，大拉起作虎皮，用花哨的文字掩盖思想观点的匮乏和论证能力的缺乏。对于这样的文章，阅卷老师是比较排斥的，得分只能是三类到四类之间。
第五个境界：逻辑混乱不清，无论语言简单与否，观点深刻与否，下下。
文章缺乏逻辑就像于没有境界。没有逻辑的文章就像缺乏头脑的人，只会胡言乱语、语不成句，看上去只是一堆抄抄补补的文字，只是在凑字数。这样的文章不论语言表达得如何，观点是否准确可靠有逻辑性，在阅卷老师眼中都不会是好文章，不可能得到理想的分数，是可能是四类文。
申论文章的论是重头戏，论证的对错与否和逻辑性密切相关。话说到这里，考生们也不难看出：写好一篇申论文章，思维简单、语言浅显，想法不够深刻、词汇贫乏，都不是问题——简单不算缺点，说大白话也不算毛病，立意有大小，论点有深浅，语言有雅俗，但文章并不按这些区分优劣——只要有清晰的逻辑，有简单的语言，就可以清楚明了地表述观点了。说简单化，讲简单的道理，是任何一个水平普通的人都能做到的。文章的逻辑是得分的关键。把握这一点，文章高分唾手可得。
更多备考资料敬请关注志公教育官方网站：http://www.zgoog.com/
